Зандер Р. Ефимки ... Первые российские рубли 1654 года.

В 1648 г. на Украине вспыхнуло всенародное восстание против польского политического и религиозного гнета. Восставших казаков и крестьян возглавил Богдан Хмельницкий, Сразу же стало ясно, что очень скоро Россия будет вынуждена прийти на помощь своим братьям по крови и единоверцам. А для этого потребуется немалый запас денег - звонкой монеты, которая имела бы хождение на всей территории Украины. Царь знал, как трудно приходилось военачальникам во время смутного времени: денежные запасы были истощены, и на проведение военных операций не хватало средств.

Компания против поляков должна была проходить в условиях, которые сдерживали бы свободу действий русских. На этой территории проживали люди, относящиеся к русским дружественно, надеющиеся на их помощь и защиту. Жить за счет местного населения или проводить масштабные реквизиции - об этом не могло быть и речи. Русской армии придется платить за свое пребывание в Украине, к тому же платить деньгами, имеющими там хождение.

Следовательно, нужно было радикально изменить традиционные русские законы, касающиеся иностранных денег. Русская серебряная копейка была, конечно, известна в торговых центрах Украины и Белоруссии (эта провинция окажется на периферии театра военных действий). Но скромная монета терялась в море европейских денежных знаков, среди талеров и разменной монеты, среди массы монет из низкопробного серебра и даже сравнительно небольшого количества золотых монет. При всем этом накопить быстро запас денег в десятки миллионов копеек будет нелегко, И возникла идея: создать особую денежную единицу; возможно, достоинством в один талер, которая могла бы удовлетворить потребности в монетах.

Изготовить эту монету было делом техники, но в первую очередь, следовало накопить как можно больше серебра. Хотя, купцы и были обязаны продавать талеры только правительству, они доселе могли удерживать их у себя. Указ 1649 г. изменил ситуацию: отныне все приобретенные талеры следовало сразу же продавать казне. Каждая сдача талеров удостоверялась соответствующим документом. Благодаря жесткому контролю, правительство получило за год около 150 000 талеров. Конечно, необходимо было изыскать средства, чтобы пополнить денежное обращение внутри страны. К тому времени оставалось небольшое количество старых серебряных копеек. Их следовало изъять из обращения и превратить в копейки новые, более легковесные. От этого освященного веками средства правительство должно было иметь выгоду. Так возникла идея чеканить временную монету, в том числе и медную монету; достоинством в одну копейку и выше,

В начале января 1654 г. был подписан Переяславский договор. В соответствии с этим договором Украина воссоединялась с Россией, и подтверждался царский титул государя Малой Руси. Этот договор также знаменовал начало длительной войны с Польшей, а она продолжалась с 1654 г. до 1677 г., в течение этой войны произошел и менее длительный военный конфликт со Швецией (1654 - 1658 гг.). Однако, финансовые преобразования, которые правительство начало поспешно готовить в 1649 году, были еще далеки от осуществления. Одно дело было накопить запас серебряных талеров, но гораздо более сложным делом оказалось, превратить их в монеты большего достоинства.

Нужно было придумать и создать совершенно новый механизм чеканки монет. Для этой цели выбрали громоздкую машину, молотовый снаряд, - высокий, похожий на гильотину пресс, который, используя силу земного притяжения, мог сделать нужный оттиск на монетном кружке такого размера как талер. Этот пресс предназначался для чеканки русских рублей. До этих пор рубль был только расчетной денежной единицей, а не материальной круглой монетой. Штамповали рубли, используя для этого талеры, предварительно сгладив отчеканенное на них изображение. Необходимо было чеканить и медные монеты, в том числе и широкую полтину, диаметром такую же, как талер. Машина была собрана, испробована, ее недостатки устранены в новом "английском" монетном дворе, Он разместился в доме, где когда-то находилась Англо-московская компания.

Новый монетный двор начал работать только в июне, через полгода после начала войны, 8 мая был издан указ о перечеканке 890000 талеров в новые серебряные рубли, а также перечеканки четвертинок талера в серебряные полуполтины. Указ предписывал чеканить так же медные монеты разного достоинства. Но из медных монет пробовали чеканить только полтинник, размером в рубль. Правда, отчеканили таких монет очень мало. Ведь способ чеканки молотовым снарядом лишь кое-как действовал при изготовлении серебряных монет. Для чеканки широких монет из меди он оказался совсем не прригоден. Дело в том, что медь хуже поддавалась действию удара молотовым снарядом.

Большая часть скудной продукции "английского" монетного двора была послана в армию. А летом 1654 года чеканка традиционных серебряных копеек на время прекратилась.

Указание правительства о том, что новые деньги должны приниматься обязательно, содержало в себе, как подразумевалось, обещание после окончания военных действий выкупать эти заменители настоящих денег, то есть медные полтины, и другие медные монеты, которые правительство собираюсь вскоре отчеканить. Также имелись в виду пере штампованные рубли, которые были приравнены в цене к ста копейкам, т.е. цена их была почти вдвое дороже того, что они стоили на самом деле. Серебра в них было всего на 64 копейки (соответственно была завышена цена и полуполтины). Царь надеялся, что его поданные поддержат ли меры, направленные на достижение военных успехов, скорее в силу их покладистости, нежели из-за доверчивости. В то же время серебряная копейка продолжала сохранять свой статус законного платежного средства. В контрактах денежные расчеты все еще предусматривались в копейках. Таким образом, некоторое время в России действовала как бы двойная денежная система.

Неудивительно, что почти сразу же начали поступать жалобы из Украины и Белоруссии, где русская армия пробовала тратить новые деньги. Местные поставщики и все население отказывалось принимать их повсеместно. Самый вид их вызывал подозрение у местного люда, а когда стало известно, что номинал их не соответствует настоящей стоимости, никто не пожелал брать новые московские монеты. Большинство этих денег пришлось отослать в Москву, откуда правительство постаралось сплавить их в глубинку. Вятку и к сибирской границе. Отдельные экземпляры этих монет дошли до нас именно из той струйки, которая попала там во внутреннее обращение. В найденных кладах их нет.

Еще больше неприятностей принесла технологическая катастрофа. Молотовый снаряд установленный для чеканки рублей 1654 года, полуполтинников и медных полтинников, давно уже технически устарел. Такую же машину уже применяли в Халле (Тироль) полтора столетия назад. В монетном дворе, расположенном в Кремнице ее установили в 1565 г. Как сообщает Денис Купер этот механизм был известен и в Скандинавии. Принцип действия этой некогда прославленной машины состоял в том, что груз весом в 50 кг., падая с высоты шести-семи футов по направленному пазу с прикрепленным к нему штампом, получает достаточно силы, чтобы проштамповать, как следует монеты размером в талер. Процесс чеканки был слишком длительным, А качество оставляло желать много лучшего. К тому же машина была очень капризная. В то время, когда русские решили ее использовать в 1654 г., установив на новом "английском" монетном дворе, она по существу, представляла собой памятник исторического прошлого.

В процессе такой чеканки штемпели постоянно ломались. Единственный в Москве специалист по штамповке больших рублей и полтинников срыват план производства новых денег, вынужденный ремонтировать поврежденные и преждевременно изношенные штампы. Замысел потерял всю свою привлекательность, и царь, ранее рьяный его приверженец, отвернулся от него с отвращением. Перед первым сентябрем -концом старого года -чеканка новых денег почти, наверное, прекратилась. Майский указ о перештамповке почти миллиона талером, не был выполнен.

Из 5000 - 6000 рублей, которые были перечеканены из европейских талеров в конце того лета, до нашего времени дошло около 40. Пытаясь стереть изображение на иностранной монете, чеканщики часто ее расплющивали. На многих рублях изображение, бывшее на "первичной" монете, сохранилось так хорошо, что его можно идентифицировать. Интересно отметить, что среди этих рублей процент нидерландских "первичных" монет (±33%) значительно ниже, чем среди клейменых ефимков, которые начали выпускаться в1655 г (±39%). Разрезанным и клейменным полуполтинникам повезло больше: их отчеканили, возможно, около 150 000 штук, и штамп на них, как правило, более отчетливый.

На рубле изображен царь на лошади, которая мчит направо, по всей его окружности идет длинная надпись. На обратной стороне двуглавый орел в картуше с датой вверху и стоимостью внизу. В молотовом снаряде расположение штампов по отношению друг с другом сохранялось, когда заменяли один из них, шли оба. Но иногда это делали небрежно, и корреляция нарушалась. В связи с этим изображение на сторонах монеты может быть весьма разным. Полное, четкое изображение бывает редко. Обычно оттиск на поверхности монеты слабый и неравномерный. Надпись на окружности часто отпечатана и того хуже.

Штамп обратной стороны монеты был прикреплен к молоту (падающей части) пресса, и он гораздо чаще изнашивался, трескался и ломался, чем нижний штамп, который штамповал лицевую сторону Нам представляется возможным распознать четыре разных лицевых штампа, но штампов обратных сторон было так много, что установить, сколько их было, и различить вряд ли удастся. Каждая из монет штамповалась одним ударом молота, но по крайне мере на одном, дошедшем до нашего времени экземпляре наличествует двойной удар на его лицевой стороне. Второе изображение смешено (в сторону) от центра, наверное, молот отскочил, кружок сдвинулся, и когда молот ударил снова, монета лежала не по центру.

Спасский считает, что определять, каким из штампов монета была отштампована, лучше всего по деталям надписи на лицевой стороне монеты. Три надписи мы воспроизводим полностью: надписи 1, 3 и 4. Надпись 2 идентична надписи 1, кроме перегравированного её окончания, которое воспроизведено здесь же. Такие различия наблюдаются довольно часто. Их можно обнаружить на всем протяжении надписей, и разновидность той или иной монеты, возможно, определить только по части полной надписи. Тип 3 можно опознать по треснувшему штампу, который оставил свой отпечаток на лицевой стороне монеты (выпуклость на монете составляет 15 мм в длину и 5 мм в ширину и начинается в районе пяти часов).

На аукционах часто появляются новодельные рубли, чеканенные посредством штампов, искусно изготовленных в последней четверти XVIII века. Кажется, впервые они зафиксированы на рублях и талерах XVIII столетия. Хотя "первичное" изображение иногда разглядеть трудно, гурт монеты всегда остается неизменным.

Шуберт был, кажется, первым, кто сообщил о существовании подделок этих монет. Они возникают время от времени и точно воспроизводят оригинал 1654 г. Во-первых, иногда поддельную монету можно определить по гурту, типичному для любого рубля XVIII столетия, который послужил заготовкой для подделки, во-вторых, надпись по окружности лицевой стороны монеты отличается от такой же надписи на оригинальной монете, и оттиск, хоть и менее четкий, чем на новодельных монетах гораздо лучше, чем на настоящих.

На рисунках рублей, сделанных Шубертом, видны характерные различия между новодельными монетами и фальшивками старой чеканки. На новодельной монете вычеканено РУ БЛЬ, а на фальшивке это слово без интервала между буквами РУБЛЬ. Накидка и очертание квадратного картуша тоже разные.

Медный полтинник, который мы тоже рассматриваем в этом исследовании, потому что он такого же размера, как и рубль, и очень похож на рубль 1654 года, попадается гораздо реже, чем серебряный рубль. Спасскому было известно около сорока рублей, а полтинииков немного более дюжины. Он полагает, что всего их было вычеканено вряд ли больше, чем одну тысячу. Медь, как об этом уже сказано выше, не такая ковкая, как серебро, и очень плохо подходит для чеканки молотовым снарядом.

Изображение на этой монете имеет некоторые отличия от изображения на серебряном рубле. Лошадь не скачет, а идет шагом, и в надписи нет слова МАЛЫЯ (Малой России). На обратной стороне стоимость определяется «в шесть часов» словом ПОЛТИННИКЪ, а не рубль. Спасский считает, что систематизировать полтинники невозможно; на нескольких монетах он смог проследить ту или иную пару штемпелей. Он отмечает, что, как правило, оттиски недолговечных штемпелей весьма нечеткие, а монет до нашего времени дошло слишком мало. Новодельных полтинников нет.

Номинал полтинников, как правило, обозначена внизу посредине оборотной стороны монеты. Но на одном экземпляре, который был изображен Шодуаром в 1836 г. и Майе в 1868 г. в его книге о монетах, чеканенных в критической ситуации "по необходимости", это слово сдвинуто вправо, так что оно помещается "в 4 часа". Спасский дает автотипную репродукцию исключительно хорошо отштампованной монеты этого типа. Единственное, что вызывает у него сомнение, это подозрительно бледный цвет металла, содержащего медь.

На другой монете наличествует импровизированное слово полтина, этот вариант был впервые "открыт" около 1700 года. Шодуар и Браузе оба считали монету существующей. Спасский считает, что Кедер, открыватель монеты в 1700-х годах, возможно, исследовал типичный полтинник с неудобочитаемой надписью и экстраполировал плохо отштампованное слово полтинник как полтина. Слово, которое он имел в виду воспроизвел с ошибкой сделав современный ему вариант - А, который в 1654 г. не употреблялся. Следовательно, эта импровизация вымышленная, и такой монеты никогда не существовало.

В то время как, делались безуспешные попытки ввести в денежное обращение перечеканенные рубли и медные полтины, была задумана еще более радикальная мера. Она состояла в том, чтобы дополнить наличные в денежном обращении серебряные копейки параллельно выпущенными медными копейками, такой же величины, как и серебряные, и с таким же изображением, а также другими новыми медными монетами более высокого достоинства, такими как алтыны и гривенники. Эта мера освободит правительство от его обязательства пополнить наличие серебряных монет, находящихся в обращении, и даст ему возможность выпустить значительное количество запасенных талеров, соответственно перештампованных, для нужд действующей армии. Правительство, очевидно, не решилось подумать о том, что эта мера, наверное, приведет к инфляции внутри страны.