Если Вы заметили на сайте ошибку или опечатку. Пожалуйста, выделите это место, нажмите Ctrl+Enter и сообщение отправится к нам. Спасибо!





О способах чеканки медных квадратных плат 1725 – 1727 годов

В.В. Уздеников "Монеты России XVIII  - начала XX  века. Очерки по нумизматике", 2004 г.

Рассмотрение некоторых особенностей дошедших до нас односторонних медных квадратных "плат", изготовленных в 1725-1727 годах на Екатеринбургских горных заводах, позволяет сделать определенные выводы о способах чеканки этих необычных монет. Несмотря на полное отсутствие каких-либо письменных свидетельств, становится очевидным, что в ходе производства "плат" различных номиналов в разное время использовались различные технические средства и приемы.

Медная плата - гривна, 10 копеек.

Из монет 1725 года в настоящее время известны рубль, полуполтина и гривна. Все эти чрезвычайно редкие монеты имеют следующие характерные признаки:

- полную идентичность рисунка гербового орла на всех четырех угловых штемпельных оттисках;

- асимметричное расположение штемпельных оттисков на поле монеты;

- следы глубокого внедрения штемпелей в тело монетной пластины;

- грубую деформацию монетной пластины у полуполтины и гривны (сильный изгиб всей пластины с выпучиванием металла под штемпельными оттисками и вокруг угловых оттисков по краям пластины).

Такие особенности, наиболее ярко выраженные на полуполтине и гривне, позволяют заключить, что при чеканке этих монет для нанесения четырех угловых оттисков использовался только один штемпель-гербовник (для монет каждого номинала свой), а все пять оттисков наносились на монетную пластину последовательно и без использования шаблона (кондуктора).

Что касается "плат" 1726 и 1727 годов, то они подразделяются на две группы: рубль, полтина, полуполтина и гривна имеют, как и монеты 1725 года, по пять штемпельных оттисков, тогда как пятикопеечник и копейка отчеканены с использованием только одного штемпеля, перекрывавшего все поле пластины.

Рубль, полтана и полу полтина 1726 года, как и монеты 1725 года, имеют полностью идентичные угловые оттиски и асимметричное расположение всех оттисков - значит, при чеканке и этих монет в 1726 году использовался только один штемпель-гербовник, а все пять оттисков наносились на пластину последовательно (и также без использования шаблона). Чеканка пятикопеечников и копеек 1726 года практически не отличалась от обычной монетной чеканки (разве что вместо второго штемпеля под монетной пластиной помещалась массивная стальная болванка), а вот особенности чеканки гривен 1726—1727 годов заслуживают особого рассмотрения.

Прежде всего, при сопоставлении между собой четырех угловых оттисков на таких гривнах обнаруживается, что гербовые орлы этих оттисков имеют хотя и малозаметные, но несомненные различия в рисунке, а это значит, что интересующие нас оттиски наносились на монетную пластину четырьмя различными штемпелями, которые вырезались вручную, а не переводились с единого маточника. Далее, замеры показывают, что все штемпельные оттиски на гривнах 1726-1727 годов расположены относительно друг друга строго симметрично. Наконец, еще одно обстоятельство выявляется при рассмотрении встречающихся на некоторых экземплярах этих гривен сдвоенных штемпельных оттисков. Например, в ходе чеканки монеты, после первого, основного, нажатия штемпелей произошло еще два легких соударения штемпелей с пластиной, причем каждому соударению предшествовал небольшой разворот пластины; и вот расположение следов от этих соударений однозначно свидетельствует о том, что такие следы могли быть оставлены только одновременно всеми пятью штемпелями, жестко закрепленными в едином блоке.

Однако изготовить такой блок из пяти отдельных штемпелей технически достаточно сложно, а потому вместо этого, скорее всего, был изготовлен совершенно особый, комбинированный (и, видимо, сборный) штемпель с пятью раздельно выступавшими и симметрично расположенными рабочими частями и одним массивным штырем, закреплявшимся в подвижной части монетного пресса.

Медная плата - копейка.

Если оттиски штемпелей действительно наносились на "платы" с использованием монетных прессов (что наиболее вероятно), то при чеканке "плат" 1725 года, а также рубля, полтины и полуполтины 1726 года должны были одновременно работать, как минимум, два пресса: в одном был закреплен штемпель-гербовник, которым последовательно наносились на пластину четыре угловых оттиска, а в другом - штемпель-словесник, наносивший один оттиск на центр каждой пластины. Не исключено, что штемпелями-гербовниками оснащались сразу несколько прессов - с целью ликвидации простоев в работе пресса со штемпелем-словесником, поскольку этот пресс должен был производить всего одно нажатие за время, требующееся для выполнения прессом со штемпелем-гербовником четырех нажатий. Перед каждым рабочим ходом пресса со штемпелем-гербовником монетную пластину надо было установить в новой, строго определенной позиции; поскольку эта операция выполнялась, конечно же, вручную, неизбежно возникали неточности установки, что и служило причиной асимметрии в расположении штемпельных оттисков. И еще одно: пластину, после нанесения на нее либо центрального, либо угловых оттисков, приходилось транспортировать с одного пресса на другой.

Столь сложный процесс изготовления "плат" был, несомненно, целиком заимствован (вместе с самой идеей выпуска медных квадратных монет) у шведских монет-пластин, чеканившихся на протяжении XVII-XVIII веков. Об этом свидетельствуют присущие этим пластинам уже упоминавшиеся особенности: асимметричное расположение всех пяти штемпельных оттисков при полной идентичности четырех угловых, глубокое внедрение штемпелей в тело пластины и грубая деформация всей пластины.

Теперь нетрудно представить, насколько возросла производительность и сократились производственные затраты (а значит - увеличились доходы государства от эксплуатации монетной регалии) после того, как для чеканки гривен был изготовлен единый комбинированный штемпель, являвшийся полностью русским изобретением. Действительно, при использовании такого штемпеля полное оформление монетной пластины достигалось за один рабочий ход пресса, а все задействованные в работе прессы, каждый из которых раньше выполнял лишь одну или несколько промежуточных операций, теперь могли сразу производить готовую продукцию, причем симметричное расположение штемпельных оттисков существенно улучшало внешний вид этой продукции. Для ускорения изготовления и для обеспечения полной идентичности угловых штампов комбинированного штемпеля екатеринбургским монетчикам оставалось только освоить опыт Кадашевского монетного двора, на котором еще в 1704-1718 годах изображение "ездеца" переводилось на штемпели медных копеек с маточника; но, видимо, на это просто не хватило времени.

Большая площадь, одновременно перекрывавшаяся пятью рабочими штампами комбинированного штемпеля, требовала большого усилия на прессе, и это обусловило сравнительно небольшое заглубление штемпельных оттисков в тело пластины (нередко на гривнах 1726 года наблюдается даже непрочеканка), а одновременное нажатие на пять участков пластины предотвращало ее сильную деформацию.

Применение комбинированного штемпеля для чеканки квадратных гривен, несомненно, явилось причиной того, что "платы" только этого номинала выпускались сравнительно большим тиражом и поступали в широкое обращение - об этом свидетельствует значительное количество дошедших до нас экземпляров гривен 1726 года. Что же касается "плат" старших номиналов (рубля, полтины и полуполтины), то для их чеканки комбинированный штемпель, видимо, оказался непригодным, поскольку для одновременного нанесения на пластину пяти крупноразмерных оттисков (составлявших оформление этих монет и превосходивших гривенные оттиски по диаметру, как минимум, в полтора раза) просто не хватало усилия, развиваемого существовавшими тогда монетными прессами (или "молотовыми снарядами").

В процессе чеканки "плат" 1725-1727 годов всех номиналов оборотная сторона монетных пластин всегда лежала на гладкой стальной болванке. Поэтому находящаяся в собрании Государственного Эрмитажа квадратная гривна 1726 года с оттисками комбинированного штемпеля на обеих сторонах пластины могла появиться лишь в результате ошибочного попадания под штемпель оборотной стороны уже изготовленной монеты. Об этом свидетельствует тот факт, что выпуклые детали штемпельных оттисков и выпуклые участки поля на одной из сторон монеты оказались примятыми вследствие их контакта с гладкой поверхностью болванки при нажатии комбинированного штемпеля на другую сторону монеты.

Известно несколько попыток нанесения на оборотную сторону "плат" служебных клейм. Для этого на одной болванке, которая использовалась в 1726 году при чеканке некоторых гривен и копеек, было вырезано вглубь клеймо приемщика Екатеринбургских заводов Гаврилы Албычева; в процессе чеканки указанных монет это клеймо оказывалось оттиснутым на их оборотной стороне в виде четырех выпуклых литер ("ПР-ГА"). Клейма других приемщиков - Архипа Бородулина ("ПР-АБ") и Ивана Поднебесникова ("ПР-ИП") - выбивались на оборотной стороне гривен 1727 года специальными штампиками до или после нанесения на пластину штемпельных оттисков.

Остается упомянуть о мемориальной надписи, помещенной на лицевой стороне квадратного рубля 1725 года из собрания Государственного Эрмитажа: "ПЕРВАЯ ПЛАТА ИЗЪ МЕДИ ВЕРХОТУРСКИХЪ ЛЯЛИНСКИХЪ ЗАВОДОВЪ, КОТОРЫЕ СТРОЕНЫ ПРИ ВОЕВОДЕ ГОСПОДИНЕ БЕКЛЕМИШЕВЕ". Эта надпись была вырезана на готовой монете вручную.





Другие статьи В.В. Узденникова: